Gli islamisti devono essere autocratici?

La recente estromissione dal potere del presidente egiziano Mohamed Morsi induce a fare e un paragone con la sua controparte turca, il premier Recep Tayyip Erdogan, e a rilevarne le differenze. Le loro carriere ai vertici mostrano, infatti, importanti contrasti:

· Morsi ha ostentato una sbalorditiva indifferenza economica, mentre Erdogan può vantare una gestione economica accorta.

• Morsi ha imposto gli usi e costumi islamici troppo velocemente nell'arco di dodici mesi, al contrario Erdogan li ha introdotti lentamente e per gradi nell'arco di un decennio.
• Morsi ha ispirato il più grande movimento di protesta della storia umana, Erdogan ha invece vinto tre elezioni con una percentuale di consensi sempre maggiore.
• Morsi si è inimicato il cosiddetto Stato profondo, Erdogan al contrario l'ha tagliato fuori con pazienza.
• Morsi è stato rimosso dalla sua carica dall'esercito, mentre Erdogan ha rimosso l'esercito dalla politica.

In breve, Morsi è un incompetente come Erdogan è capace.

Gül, Erdogan, Gülen.

Differenze a parte, Erdogan e Morsi, che si ammirano reciprocamente, hanno in comune due tratti fondamentali: l'intento di applicare la sharia, la legge islamica, nei loro Paesi e una vena autocratica, una peculiarità che ha contributo a neutralizzare Morsi e che potrebbe rovinare la carriera di Erdogan.

Al che mi domando: i loro adirati farfugliamenti anti-democratici contro il dissenso sono solo una coincidenza? Riflettono la qualità dittatoriale delle loro formazioni politiche (rispettivamente i vari partiti legati a Necmettin Erbakan e i Fratelli musulmani)? Oppure rivelano qualcosa che ha a che fare con lo stesso programma islamista?

Sono propenso a pensare che abbiano a che fare…. fatta eccezione per qualche islamista in Turchia, ospite della più sofisticata scena islamista, che sembra essere meno autocratico. Il presidente Abdullah Gül e il leader della principale organizzazione islamista turca, Fethullah Gülen, si stanno a quanto pare liberando della mentalità dittatoriale. La cautela e la sensibilità democratica mostrate da Gül in risposta alle proteste del Gezi Park potrebbero farne il probabile successore di Erdogan. Il modo in cui Gül e Gülen reagiranno a un Erdogan sempre più eccentrico avrà probabilmente delle implicazioni importanti per il futuro del movimento islamista. Teniamo d'occhio queste due figure.