I repubblicani non sono coerenti con Obama, ma i democratici sono ipocriti

"I democratici usano due pesi e due misure con Obama?" Qui sotto la mia risposta a questa domanda. Per le repliche di Bernard A. Wiesberger, Michael Lind, Kenneth W. Mack, Rick Shenkman e Gil Troy, visitare il sito http://hnn.us/

Se è assolutamente vero che i democratici non sono troppo duri con Obama sulle mosse politiche dove invece muoverebbero delle aspre critiche contro Bush o McCain, da equanime repubblicano noto che è vero anche il contrario: i repubblicani stigmatizzano Obama e non sono troppo severi con Bush. Dimostrerò questi punti nei settori di mia competenza: il Medio Oriente e l'Islam.

Obama e Bush: talvolta la politica è meno importante di chi la mette in atto.

Cominciamo con l'incoerenza democratica. Benché i democratici si siano scagliati contro le truppe Usa che combattevano in Iraq e abbiano brontolato sul loro ruolo in Afghanistan, alla fine del 2009, sotto la presidenza Obama, ci sono stati più soldati americani nel congiunto teatro iracheno e afgano di quanti ce ne siano mai stati sotto la presidenza Bush – e i democratici hanno taciuto l'argomento. I democratici hanno schernito Bush per aver compromesso il buon nome dell'America tra i musulmani e Obama ha attribuito un'enorme importanza alla necessità di adottare un nuovo tono nei confronti dei musulmani. Ma questo tentativo ha avuto pochissimo impatto, con i sondaggi che mostrano come i musulmani lo considerino simile a Bush, e anche in questo caso, i democratici sono rimasti in silenzio. E per finire, i democratici si sono lamentati del programma segreto di attacchi con l'uso di droni che la Cia ha messo a punto in paesi dove le truppe Usa non hanno basi, come il Pakistan. Ma l'amministrazione Obama ha autorizzato più omicidi mirati nel suo primo anno di mandato di quanti ne abbia consentiti Bush nel suo ultimo anno da presidente. In particolare, ci sono state 36 operazioni nel 2008 e una cinquantina nel 2009.

Tuttavia, anche i repubblicani non sono coerenti: si sono fatti beffa della perseveranza di Obama nel cercare la strada diplomatica riguardo all'Iran, ma Bush ha fatto la stessa cosa, autorizzando 28 incontri diretti e di alto livello con rappresentanti di Teheran. I repubblicani criticano aspramente Obama per aver stabilito la scadenza per il ritiro delle truppe Usa in Afghanistan, ma non hanno fiatato quando Bush ha fatto la stessa cosa con il più ampio impegno in Iraq nell'accordo sullo status delle forze americane che stabiliva il ritiro di tutte le truppe Usa entro l'ultimo giorno del 2011. Al contrario, i repubblicani hanno dato a Obama poco credito per mantenere principalmente in loco la missione irachena, accelerando solamente la tabella di marcia.

E per finire, una nota positiva. I repubblicani hanno appoggiato Obama nella sua decisione di aumentare le truppe in Afghanistan e hanno plaudito l'operazione che ha portato all'eliminazione di Osama bin Laden. Al contrario, è difficile immaginare un comparabile appoggio offerto dai democratici a un McCain presidente. Anche se i repubblicani hanno problemi con la coerenza, i democratici sono però spudoratamente ipocriti.