"La peggiore classe di sempre": è così che Nathan Pusey, l'allora rettore di Harvard, descrisse noi laureandi del 1971.
Dopo aver meditato su questo amaro giudizio per mezzo secolo, sono giunto alla conclusione che Pusey aveva ragione. Naturalmente, non si può essere sicuri, poiché nessuno può conoscere tutti e 385 laureandi di Harvard. Posso affermare, tuttavia, che non ci siamo mostrati solo incapaci al college – ciò che Pusey ha osservato e biasimato – ma anche nei cinquant'anni successivi, quando abbiano attivamente contribuito al degrado dell'istruzione superiore e della cultura americana.
 La piscina di Adams House durante i suoi anni di nudismo misto. |
Questi passaggi hanno trasformato l'università da un'istituzione che incoraggia la libera ricerca in una che cerca di inculcare un messaggio. Tra i numerosi esempi (come il fatto che solo l'1 per cento dei professori s'identifica come conservatore), occorre citare l'abbandono dell'incarico da parte di Larry Summers. Molti fattori hanno portato alle sue improvvise dimissioni da rettore di Harvard, ma è stata fondamentale la sua audacia nel ritenere, per quanto cautamente, in un discorso pronunciato nel gennaio 2005 sulla Diversificazione della manodopera scientifica e tecnica", che "i problemi di attitudine intrinseca" possono contribuire a spiegare la relativa carenza di donne ai vertici nei settori scientifici. Questa congettura moderata ha provocato una rivolta di docenti che ha costretto Summers a dare le dimissioni. Questo per quanto riguarda la libera ricerca e la ricerca della verità, o Veritas in latino.
A proposito di Veritas, questo è il titolo amaramente ironico di un libro su Karen L. King, titolare della Hollis Professor of Divinity (la più antica cattedra istituita negli Stati Uniti) a Harvard. Quest'opera dimostra come, accecata dal suo fervore ideologico, la rinomata professoressa abbia ceduto al fascino di una palese contraffazione, coprendo di vergogna se stessa e recando disonore a Harvard.
Soffermiamoci ulteriormente sul tema della Veritas: Christi Gloriam ("Per la gloria di Cristo") che è stato il motto di Harvard durante i suoi primi due secoli. Per adattarlo a periodi diversi, nel 1836, fu modificato nel più laico Veritas. Questo motto, ora di nuovo tristemente obsoleto, deve essere urgentemente sostituito. Noi laureandi del 1971 dovremmo proporre Propaganda . Questo termine latino ha diversi vantaggi: risale giustamente al 1622 o appena prima della fondazione di Harvard nel 1636; non richiede traduzione in inglese; e cattura esattamente il nuovo spirito di Harvard che la nostra classe promuove in modo presuntuoso.
Siamo stati tra gli ultimi a ricevere un'istruzione solida, impegnativa, apolitica, e di questo sono profondamente grato. Ho appreso da veri maestri nella loro disciplina. Sotto la loro guida, ho composto musica classica, ho riflettuto sulla geometria differenziale, ho memorizzato dinastie cinesi, ho compreso l'importanza di Marsilio da Padova, sono inciampato nella grammatica araba e ho apprezzato l'impatto della guerra dei Sei Giorni. Apprezzo ancor di più questa formazione quando so che oggi pochi studenti universitari sperimentano qualcosa del genere (e ne sono consapevole, essendo genitore di una studentessa universitaria).
La politicizzazione promossa dalla nostra classe ha avuto la piccola consolazione di insegnarmi alcune dure lezioni. Ho fatto finta di partecipare ai "picchetti" per consumare i pasti e frequentare le lezioni per cui la mia famiglia aveva pagato. Ho discusso con i quadri progressisti laburisti sul capitalismo e sull'imperialismo. Ho denunciato membri del gruppo Students for a Democratic Society (SDS, Studenti per una Società Democratica) per aver impedito lo svolgimento di una controconferenza a sostegno della guerra del Vietnam. Ho scritto lettere al direttore per denunciare i radicali (pubblicate nel Boston Record American) e per criticare la debolezza dei docenti (pubblicate nel New York Times).
Questa formazione personale mi ha aiutato molto e mi ha preparato ad affrontare il 2020 e il suo rilancio radicale del politicamente corretto, del de-platforming, della cancellazione della cultura e delle microaggressioni.
 Charles Schumer, com'era allora e come è adesso. |
La nostra classe ha fatto la sua parte per trasmutare idee folli venute fuori dall'alto della nostra torre d'avorio cinquant'anni fa nella demenza che è diventata un dogma per la metà della popolazione americana. Il nostro collega universitario Chuck Schumer simboleggia questa trasformazione. Durante gli anni della rivoluzione di Harvard, era presidente dei Giovani Democratici. Oggi è il leader della maggioranza democratica al Senato degli Stati Uniti. In entrambi le vesti, ha fatto da tramite fra moderati e radicali e, in entrambi i casi, ha finito per favorire l'estremismo. La sua formazione a Harvard lo ha preparato in modo adeguato per la demolizione nazionale in corso.
Questa è la nostra triste eredità.
