Il voto degli arabi israeliani, secolaristi contro ortodossi e il riconoscimento della Palestina

Introduzione:

Dopo un decennio di autoritarismo, il governo del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu potrebbe avere una fine infausta. I risultati sconcertanti sono arrivati dopo il secondo turno delle elezioni politiche nel paese.

Durante le ultime elezioni, Bibi ha fatto di tutto per evitare la sua imminente caduta e consolidare la sua posizione. DC Insider ha intervistato Daniel Pipes, presidente del Middle East Forum per acquisire ulteriori prospettive sull'attuale situazione del primo ministro Benjamin Netanyahu.

Perché Netanyahu si è ancora candidato?

Su di lui pende il rischio di incriminazione che spera di schivare continuando a essere premier. Ora è il primo ministro più longevo di Israele e vorrebbe consolidare ulteriormente la sua eredità. Si considera il miglior leader in termini di politica estera in particolare e, pertanto, ha una serie di motivi, sia personali sia nazionali, per voler rimanere premier.

Quali sono le possibili implicazioni di queste elezioni? Potrebbe essere questo un momento di grandi cambiamenti in Israele?

Certo che potrebbe esserlo. Vedo tre possibili scenari. Il primo coinvolgerebbe qualcuno che attualmente sta dicendo: 'Non lavorerò con Netanyahu' per poi cambiare idea – potrebbe essere Gantz, Lieberman o Peretz. Se qualcuno dei tre accetterà di lavorare con lui, allora si riuscirà a formare un governo e, in un modo o nell'altro, Netanyahu rimarrà al potere. Ciò sembra meno probabile con Gantz e molto più con Lieberman o Peretz.

La seconda possibilità è che i parlamentari del Likud destituiscano Netanyahu e votino per qualcun altro come leader, il che renderebbe possibile e molto più facile per Gantz o Lieberman unirsi al Likud, poiché dichiarano apertamente di poterlo fare senza Netanyahu, presentandolo come l'ostacolo.

E l'opzione finale sono nuove elezioni. Non ravviso davvero altre alternative e, pertanto, sono propenso a pensare che i leader del Likud diranno a Netanyahu: 'Grazie per i tuoi servigi, ma è giunto il momento per noi di avere un nuovo leader'.

A differenza delle elezioni passate, soprattutto delle precedenti, stavolta molti arabi si sono recati alle urne per votare. Perché questo improvviso cambiamento?

C'è una certa rabbia nei confronti di Netanyahu. 'Sì, te la faremo vedere...'. L'aspetto importante del voto arabo è che per 70 anni, quasi senza alcuna eccezione, quel voto è andato a partiti e candidati che si sono rifiutati di agire nel contesto politico israeliano, svolgendo, quindi, un ruolo marginale al suo interno.

L'unica eccezione a cui riesco a pensare è che nel 1993 il voto dei parlamentari arabi portò all'approvazione degli accordi di Oslo... A parte questo, sono stati in gran parte irrilevanti. Che siano 10 o 15, non partecipano all'ordinario lavoro del parlamento israeliano. Forse questo cambierà ora, ma ne dubito. Ogni volta che un candidato arabo alla Knesset afferma: 'Lavorerò a favore dell'istruzione e della sicurezza locale', non va da nessuna parte. Se il candidato afferma di essere un grande sostenitore dell'Autorità Palestinese (AP) o di Hamas ed è arrabbiato con lo Stato israeliano, allora viene eletto.

Ci sarà un ritorno agli accordi di Oslo e per quanto concerne la questione palestinese?

No. Nessuno ha una buona opinione [degli accordi di Oslo] e i loro termini vengono in gran parte ignorati. Il grande problema delle recenti elezioni, quello che Lieberman ha fatto diventare il suo cavallo di battaglia, non riguarda i palestinesi, ma le relazioni tra religiosi e laici, più precisamente, il ruolo degli ultraortodossi nella vita israeliana.

Faranno il servizio militare, seguiranno corsi di inglese e di matematica a scuola, e così via dicendo? Questo è il problema scottante nel 2019. L'AP e Hamas ovviamente sono un problema, ma non quello principale. A meno che il piano di Trump non desterà scalpore, non ravviso molte prospettive di cambiamento.

Che novità ci sono su "l'accordo del secolo"?

Formalmente è sul tavolo. Netanyahu lo ha accettato nel giugno del 2009, pertanto è stata la politica israeliana per oltre un decennio, ma l'ipotesi generale è che lo abbia fatto sotto pressione e che quindi lo abbia accettato solo a parole. Il divario fra le rivendicazioni dell'AP e il governo di Israele è ampio, e senza la prospettiva di un imminente cambiamento, a meno che il piano di Trump non provochi un cambiamento fondamentale.

Si parla molto dell'accordo di Trump, ma ci sono in realtà pochi dettagli. Ho motivo di pensare che potrei conoscere il contenuto: credo che implichi il riconoscimento di Israele da parte dello Stato arabo e il riconoscimento israeliano della Palestina. Se così fosse, allora desterà scalpore, ma senza dare impulso ai negoziati tra Israele e l'AP.

Cosa ha portato alla possibile caduta di Netanyahu?

Il suo errore più rilevante è stato lo scontro con gli alleati, come Liberman, Shaked e Bennett. Se fossero ancora tutti con lui nel Likud, sarebbe molto più forte. In parte, essi incolpano sua moglie Sara, la quale sembra avere forti simpatie e antipatie, e può influenzare suo marito. Detto questo, sebbene non sia mai piaciuto a molti, e sono numerosi coloro che ne hanno ora abbastanza di lui, Netanyahu continua ad avere una base elettorale solida e numerosa, che ritiene abbia fatto un ottimo lavoro dal punto di vista nazionalista israeliano.

Il prossimo primo ministro israeliano avrà il suo predecessore come modello?

Immagino che il successore di Netanyahu adotterà più o meno l'approccio utilizzato da Netanyahu nei confronti di Trump, che a mio avviso è quello del bravo ragazzo che sorride e dice di sì, e fa di tutto per evitare lo scontro. Ha funzionato per Netanyahu, anche se è stato doloroso per lui.

In particolare, la visita delle deputate americane Rashida Tlaib e Ilhana Omar che non ha avuto luogo è stata una grana per Netanyahu. L'aveva approvata, ma poi Trump ha detto di "non lasciarle entrare", e lui non ha autorizzato l'ingresso. Questo è stato umiliante e ha danneggiato i rapporti con il Partito Democratico, ma Netanyahu ha deciso che mantenere buone relazioni con Trump era la massima priorità e ha tenuto fede a questa decisione. Immagino che Gantz o chi altro gli succederà, farà lo stesso.