ANKARA SALTA IN ARIA
In che modo, gli attacchi lanciati ad Ankara e altrove incidono sulla politica turca verso la Siria e il Pkk, in un prossimo futuro?
Chiunque ci sia dietro questi numerosi attacchi, il loro effetto è stato quello di contribuire a giustificare un intensificarsi della guerra condotta dal governo guidato dall'Akp contro la popolazione curda della Turchia. Mi aspetto che questo brutale assalto vada avanti per qualche tempo.
Che tipo di messaggio gli attacchi stanno inviando?
Che la Turchia è un paese instabile. Nella sua capitale, il numero dei morti per violenza politica è aumentato negli ultimi sei mesi rispetto a Baghdad, Beirut, Kabul o Mogadiscio; l'Akp sta conducendo la Turchia in un territorio pericoloso.
Qual è la posizione di Washington verso le operazioni condotte da Ankara contro il Pkk?
L'amministrazione Obama è sempre più impaziente con il governo Erdoğan-Davutoğlu e ha indicato in molti modi che disapprova la fine del processo di pace con il Pkk.
E lei come valuta queste operazioni?
Penso che Recep Tayyip Erdoğan debba continuare a fare nuovi nemici per mantenere il potere. Si tratta di un processo brutto e distruttivo che finirà male.
Secondo Washington, qual è la soluzione per la questione curda?
Un ritorno alla diplomazia che si è conclusa a metà del 2015.
Lei ritiene che ci sia qualche speranza per il processo di pace, di apertura verso i curdi?
La speranza muore giorno dopo giorno, ma può ancora essere trovata una soluzione di compromesso, se la Repubblica di Turchia accetta il fatto che non tutti i cittadini della Turchia, Türkiye in lingua turca, sono dei turchi etnici. Ma questo significa cambiare un principio fondamentale del paese dopo quasi un secolo. Questo non sarà facile.
TENSIONI TRA STATI UNITI E TURCHIA SUL PYD
Il mese scorso la Turchia ha annunciato ufficialmente le sue preoccupazioni in merito all'Ypg; in risposta, il portavoce del Dipartimento di Stato americano non ha usato il solito linguaggio diplomatico, ma ha detto apertamente che Washington ritiene che l'Ypg sia un suo alleato. Lei come valuta la posizione dell'amministrazione Obama verso l'Ypg?
La visione che Washington ha della situazione in Siria è molto diversa rispetto a quella di Ankara; e una delle differenze più importanti riguarda l'Ypg. Gli americani in genere non la considerano come un'organizzazione terroristica, ma come la forza armata più interessante in Siria, che si dovrebbe aiutare – e anche presto, prima che i russi ne assumano il pieno controllo.
E verso le preoccupazioni di Ankara?
Il netto rifiuto da parte dell'amministrazione della pretesa di Erdogan di porre fine ai rapporti con l'Ypg denota la sua profonda insoddisfazione nei suoi confronti e la sua disponibilità a irritarlo.
Perché gli Stati Uniti insistono sulla collaborazione con l'Ypg?
Perché è vista come la migliore – anzi l'unica – speranza in Siria.
Vale la pena offendere la sensibilità di un alleato della Nato?
Molti americani, compreso il sottoscritto, ritengono che la Turchia sia solo un membro nominale della Nato, disposta a trarre vantaggi da essa senza reciprocità. Quindi, siamo ancora disposti a contraddirlo.
I PIANI DI OBAMA IN SIRIA
Qual è l'obiettivo da raggiungere in Siria, prima della fine del mandato presidenziale di Obama?
Si spera che il cessate il fuoco duri e cessino i combattimenti, le uccisioni e le distruzioni.
Nel 2016, possiamo aspettarci un'operazione più ampia e decisiva contro l'Isis o dobbiamo attendere il successore di Obama?
Obama non distruggerà l'Isis e non abbiamo alcuna idea di chi potrebbe essere il suo successore, pertanto, non posso prevederlo. Personalmente, mi aspetto – contrariamente alla maggior parte dei miei colleghi – che l'Isis crollerà molto presto, probabilmente nel 2016.
RUSSIA E NATO
Perché secondo lei Putin ha ordinato il ritiro delle forze russe dalla Siria?
Per non rimanere più a lungo del necessario; esercitare pressioni su Assad affinché faccia concessioni; mostrare a Teheran chi prende le decisioni chiave.
La posizione della Nato verso l'episodio dell'abbattimento aereo russo da parte dell'aviazione turca è stata molto cauta. La Nato e la Turchia hanno problemi?
Gli alleati della Nato della Turchia appoggiano superficialmente Ankara in questo incidente ma dietro le quinte sono irritati per la decisione avventata di Ankara di abbattere un caccia russo, la prima azione del genere dopo la guerra di Corea.
Pensa che questo processo finirà per portare a un ritiro turco dalla Nato?
No, perché Ankara beneficia dell'appartenenza alla Nato e non c'è modo di escluderla, pertanto, l'alleanza continuerà anche se diventerà totalmente vuota.
