In un Medioriente devastato da colpi di Stato e insurrezioni civili, la Repubblica di Turchia si offre in modo credibile come un modello da seguire grazie alla sua impressionante crescita economica, al sistema democratico, al controllo politico dell'esercito e all'ordine secolare. In realtà, però, la Turchia potrebbe essere, insieme con l'Iran, lo Stato più pericoloso della regione. Vediamone i motivi.
 Recep Tayyip Erdogan ha, di fatto, comprato le elezioni del giugno scorso pompando credito nell'economia turca. |
2) Un'opposizione ancor peggiore. Paradossalmente, i secolaristi turchi tendono a essere più anti-occidentali dell'Akp. I due partiti in Parlamento, il Chp e l'Mhp, condannano le politiche più illuminate dell'Akp, come il suo approccio verso la Siria e la decisione di ospitare un sistema radar della Nato.
3) Un imminente crollo economico. La Turchia affronta una crisi del credito, in gran parte ignorata alla luce della crisi greca e di altri paesi. Come rileva l'analista David Goldman, Erdogan e l'Akp conquistano il Paese in piena frenesia finanziaria: i fidi bancari sono aumentati mentre il disavanzo dei conti ha subito un'impennata, raggiungendo livelli insostenibili. La macchina clientelare del partito ha contratto ingenti debiti a breve termine per finanziare una bolla del credito al consumo che di fatto ha comprato le elezioni dello scorso giugno. Goldman definisce Erdogan un «uomo forte del terzo mondo» e paragona la Turchia odierna al Messico del 1994 o all'Argentina del 2000, «dove una breve fase di espansione economica, finanziata da flussi di capitale straniero a breve termine, ha portato alla svalutazione monetaria e a una profonda crisi economica».
4) L'escalation dei problemi curdi. Circa il 15-20 per cento dei cittadini turchi sono curdi, un popolo con radici storiche differenti; e sebbene molti curdi si siano integrati, una rivolta separatista contro Ankara, iniziata nel 1984, ha di recente raggiunto un nuovo crescendo con una leadership politica più grintosa e con degli attacchi di guerriglia più aggressivi.
 Inviare la Mavi Marmara a Gaza è stata una provocazione internazionale. |
6) In cerca di uno scontro con Israele. Dopo che Ankara ha appoggiato la causa della Mavi Marmara – la nave di protesta diretta a Gaza nel maggio 2010, la cui aggressione indusse le forze israeliane a uccidere otto cittadini turchi e un americano di origini turche – ha inesorabilmente sfruttato questo episodio per alimentare la rabbia domestica contro lo Stato ebraico. Erdogan definisce le morti un casus belli, parla di una guerra con Israele «se necessario», e intende inviare un'altra imbarcazione a Gaza, questa volta dotata di una scorta militare turca.
7) Stimolare una fazione anti-turca. L'ostilità turca ha rinsaldato le relazioni storicamente cordiali che intercorrono tra lo Stato ebraico e i curdi, e ha risanato i freddi rapporti di Israele con la Grecia, Cipro e perfino con l'Armenia. Oltre a cooperare a livello locale, questo gruppo renderà ai turchi la vita difficile a Washington.
 Il giacimento di gas naturale Leviathan è il più vasto di quelli scoperti di recente tra Cipro e Israele. |
9) Altri problemi internazionali. Ankara minaccia di congelare le relazioni con l'Unione europea nel luglio 2012, quando Cipro assumerà la presidenza di turno. Le forze turche hanno sequestrato una nave siriana che trasportava armi. Le minacce turche di invadere il nord dell'Iraq hanno peggiorato i rapporti con Baghdad. Il regime turco e iraniano possono condividere una visione islamista e un programma anticurdo, con delle prospere relazioni commerciali, ma la loro storica rivalità, gli opposti stili di governo e le ambizioni in concorrenza ne guastano i rapporti. Mentre i problemi economici colpiscono, un membro della Nato, un tempo esemplare, può uscire fuori strada – si faccia attenzione ai segnali di come Erdogan emula il suo amico venezuelano Hugo Chávez. Ecco perché, insieme alle armi nucleari iraniane, io ritengo che una Turchia dissidente sia la più grande minaccia della regione.
