I fratelli Tsarnaev hanno messo a segno il loro attacco terroristico con grande abilità ma hanno commesso un errore fatale lasciando visibili i loro volti e i corpi durante un avvenimento sportivo internazionale ampiamente fotografato. Questo significa che le molteplici immagini che li ritraevano sono servite all'ampio dispiegamento di forze dell'ordine per poterli identificare dopo tre giorni.
Questa rapida identificazione non è senza precedenti – la polizia di Londra aveva fatto altrettanto negli attentati suicidi del luglio 2005 ma poiché nessuno dei quattro perpetratori è sopravvissuto a quell'attacco, quello fu più un successo teorico che pratico. Per quel che ne so, i fratelli Tsarnaev sono stati i primi terroristi a essere rintracciati attraverso fotogrammi e immagini video.
Col senno del poi, i due fratelli non avrebbero dovuto mostrare il loro aspetto. Ma come evitare di farlo? Le felpe con cappuccio lasciano il viso scoperto. I passamontagna destano sospetti nei climi temperati, come li destano le maschere di Halloween che vanno indossate solo una notte l'anno e anche le calze di nailon sul viso.
Ovviamente, i due avrebbero dovuto indossare indumenti islamici che coprono integralmente il corpo e che mostrano solo gli occhi (i niqab) o non mostrano assolutamente nulla (i burqa). Questi indumenti hanno molteplici pregi e un vantaggio eccezionale: celano totalmente l'identità di chi li indossa; sono un abbigliamento legittimo in ogni condizione climatica e in ogni luogo; permettono di trasportare in modo discreto le armi; danno la falsa impressione che siano indossati da donne, il che riduce i sospetti e inganna i testimoni; creano utilmente una barriera sociale; ottimizzano le prerogative personali; e infine sono ideologicamente appropriati, poiché inviano un segnale islamista inconfondibile.
Il niqab lascia visibili gli occhi, il che è un inconveniente al quale solo gli occhiali da sole riescono a ovviare; e inoltre quest'indumento ha il grande pregio di permettere al terrorista di vedere intorno a lui meglio che con il burqa.
Ci si deve aspettare che in futuro gli attentatori non-suicidi rivolgeranno la loro attenzione ai niqab e ai burqa (Come molti terroristi e criminali hanno fatto più volte in passato e come ho già scritto in precedenza su quest'argomento.)
Ma perché aspettare che essi commettano altri omicidi? Perché chiudere la porta della stalla dopo che il cavallo è scappato? Sarebbe molto più intelligente vietare l'uso del niqab e del burqa nei luoghi pubblici ora, prima che accada una tragedia.
