Estratti dell'intervista
Come valuta questa realtà conflittuale tra l'Iran e gli Stati Uniti? Quanto è grave?
È molto grave. (...) Gli iraniani sono chiaramente piuttosto aggressivi. Potrebbe avere qualcosa a che fare con le pressioni che sentono a causa delle sanzioni economiche, vogliono mostrare alla popolazione iraniana che sono duri e che non hanno alcuna intenzione di fare marcia indietro. Vogliono mobilitare la popolazione.
Questo è un punto interrogativo. L'altro, ovviamente, è Donald Trump. Sì, ha spiegato che con l'attacco sarebbero morte 150 persone, un numero sproporzionato, ma direi che il vero conflitto per lui è tra gli interessi degli Stati Uniti, che sono quelli di difendersi dagli attacchi, e gli interessi di Donald Trump, che consistono nel non volere la guerra. Questo è ciò che ha promesso. E quindi è indeciso tra le due cose, e lo abbiamo visto un paio di giorni fa in tempo reale.
Pertanto, [Donald Trump] non può permettersi di essere considerato come Barack Obama, che tracciò la linea rossa per Assad dicendo: "Se usi ancora le armi chimiche, questa sarà la linea rossa – Vengo a prenderti". E poi Assad utilizzò le armi chimiche e Obama non fece nulla. (...) Ciò conferisce un vantaggio agli iraniani e questi ultimi cercano lo scontro con gli Stati Uniti?
Penso che dia un vantaggio agli iraniani, non tanto perché Trump non vuole essere visto come Obama, ma perché non vuole andare contro le sue esplicite promesse di non entrare in guerra. E questo è ciò che ha continuato a dire: che non avrebbe seguito altri repubblicani e non avrebbe portato gli Stati Uniti in guerra.
Sì, gli iraniani hanno il vantaggio. Si guardi cosa hanno fatto, e finora non c'è stata alcuna risposta da parte degli Stati Uniti.
Cosa si aspetta dal regime iraniano a breve termine? Saranno incoraggiati dal fatto che hanno abbattuto il drone e non c'è stata nessuna risposta militare?
Dovrei pensarlo. Non sarei sorpreso se intraprendessero altre azioni aggressive, direttamente contro le forze e gli interessi statunitensi o contro i nostri alleati. Hanno convocato l'ambasciatore degli Emirati Arabi Uniti per strigliarlo un po'. Potrebbero esserci sabotaggi o altri problemi negli Emirati Arabi Uniti o in altri paesi. Sì, probabilmente si sentono incoraggiati – se fossi nei loro panni, certamente mi sentirei abbastanza sicuro di me stesso.
...
Come dovrebbero rispondere gli Stati Uniti? Come avrebbe dovuto rispondere Trump all'abbattimento del drone?
Penso che avrebbe dovuto reagire distruggendo alcune delle infrastrutture nucleari iraniane – per far capire che ciò è inaccettabile e che, più in generale, non accettiamo l'infrastruttura nucleare iraniana.
Potrebbe succedere ancora. Trump ha molti consiglieri che sono di quell'opinione e le potenzialità sono ancora lì. Ma ora c'è un problema di credibilità ed è più pericoloso perché gli iraniani sono più inclini, a mio parere, all'avventurismo, non credendo davvero che il governo americano farà qualcosa. Pertanto, se Washington agirà, sarà una sorpresa.
Gli iraniani sono accusati da anni di essere sponsor del terrorismo internazionale. Lei crede che sia ipotizzabile che ora si sentano sufficientemente incoraggiati dalla mancanza di azione da parte di Trump per intraprendere qualche azione di tipo terroristico o per mettere al lavoro alcuni dei loro gruppi finanziati?
Direi proprio di sì. Alludevo a questo prima. Sì. Contro Israele. Contro gli interessi americani. Contro gli interessi occidentali in generale. Chissà? Gli iraniani hanno molti nemici. Contro i sauditi o contro gli Emirati. Hanno molti obiettivi.
Hanno problemi interni, no?
Hanno gravi problemi interni e questo è il paradosso dell'accordo sul nucleare iraniano. Tale accordo ha inviato un segnale alla popolazione iraniana che le cose stanno andando meglio – "avrete molti soldi". Centocinquanta miliardi di dollari, in termini iraniani, sono una quantità enorme di denaro.
Però le cose non sono migliorate, perché quel denaro è stato speso per gli armamenti militari e nel relativo avventurismo. Così il popolo iraniano è rimasto deluso, è diventato frustrato e ci sono state molte piccole rivolte, manifestazioni di protesta e cose del genere in tutto il paese.
Pertanto, penso che sia in questo contesto che il governo iraniano agisce in modo aggressivo, per dire: "Beh, non preoccupatevi del prezzo della carne. Vi stiamo rappresentando sulla scena mondiale e promuoviamo i vostri interessi a livello internazionale. E fareste meglio a sostenerci perché stiamo facendo qualcosa di grande e maestoso".
