"[Raccolta di saggi sulla] Striscia di Gaza: e adesso che fare?"

L'amministrazione Bush ritiene che gli Stati Uniti siano in guerra contro il radicalismo islamico. Non è arrivato il momento per Washington di prendere in considerazione altri teatri di questa stessa guerra – la Russia che fronteggia i ribelli ceceni, l'India con i ribelli del Kashmir, Israele con Hamas – e di lottare per la sconfitta degli islamisti?

Piuttosto Washington, almeno nel caso israeliano, esorta alla comprensione, alla moderazione, ai compromessi, e invita a saper gestire il problema nonché a trovare rimedi deboli e incerti, col risultato di avere una popolazione palestinese ancor più euforica e aggressiva, che pensa che la vittoria sia a portata di mano.

L'errato approccio di Washington risale agli Accordi di Oslo del 2003, quando Yasser Arafat pose apparentemente fine al conflitto esistenziale scrivendo a Bill Cinton quanto segue: "L'OLP riconosce allo Stato di Israele il diritto di esistere in pace e sicurezza". Ma Arafat disattese le sue promesse e gli sforzi arabi di eliminare Israele restano in auge.

Israele, avvalendosi dell'appoggio americano, deve vanificare questa ripugnante ambizione. Il che implica infliggere una sensazione di sconfitta ai palestinesi e far sì che essi si rassegnino a riconoscere la permanente esistenza di uno Stato ebraico in Terra Santa. Solo allora la violenza avrà fine.

Argomenti correlati:  Conflitto arabo-israeliano e diplomazia, Israele, Palestinesi, Politica estera statunitense iscrizione gratuita alla mailing list settimanale in italiano di daniel pipes Questo testo può essere ripostato o inoltrato purché sia presentato nella sua interezza e provvisto di informazioni complete riguardo al suo autore, alla data e al luogo di pubblicazione, e all’URL originale.