Ghods ha letto molti libri sulla storia dell'Iran del XX secolo, ha intervistato un gran numero di attori politici importanti e poi ha trascorso parecchi anni a scrivere, tuttavia, lo studio che ne risulta non è del tutto soddisfacente. In parte, ciò è dovuto all'interesse prettamente politico; Ghods non va mai oltre i confini rigidi delle manovre dei politici soffermandosi sui veri motivi che li hanno spinti ad agire o sui contesti in cui hanno agito. Ciò può anche essere attribuito allo stile laconico e puntellato di fatti, e alla sua dipendenza da una forma di analisi semi-marxista. La forza di Ghods risiede nella sua capacità di ricostruire una storia, fornendo a volte delle nuove prospettive su delle vecchie questioni (ad esempio, la Repubblica di Gilan del 1920-1921); la sua debolezza consiste nell'incapacità di strutturare il materiale così assemblato. Il volume è utile per gli specialisti che riescono a orientarsi in esso per trovare ciò che è di valore; ma il lettore comune preferirà leggere il volume di John Limbert, In guerra con la storia (CH, luglio 1987), una storia moderna dell'Iran molto più interessante e istruttiva, disponibile in inglese.